http://www.independent.co.uk/news/people/stereotyping-gay-men-as-stylish-and-witty-prevents-people-seeing-them-as-proper-individuals-a6861296.html

Por Adam Lusher.

O direito dos homossexuais a ser maçante e sem senso de humor está sendo minado pela concepção comum de que os homossexuais são elegantes e graciosos, sugere acadêmico.

Ashley Brooks, pesquisador de psicologia da Anglia Ruskin University, que está a realizar um estudo sobre “preconceitos ambivalentes da comunidade gay”, argumenta que alguns homens gays se sentem sob pressão para viver de acordo com determinados estereótipos.

A ideia de que os homossexuais são bem-vestido, engraçado e “emocionalmente disponível” com um entendimento particular de mulheres é um preconceito aparentemente positivo, mas com consequências potencialmente negativas, disse ele.

O pesquisador citou dramaturgo Oscar Wilde, o apresentador Graham Norton da BBC e o personagem Marc St. James Michael Urie na comédia Ugly Betty como exemplos do homem gay petulantes na cultura popular.

“Essas atitudes excessivamente positivas, que você vê aos montes na mídia — que os homens homossexuais são particularmente ligados à moda, e graciosos, e ‘melhores amigos gay’ de uma mulher — podem ser extremamente pressionantes”, disse Brooks.

“Elas podem ser particularmente prejudiciais para os jovens, adolescentes que são menos seguros na sua identidade, que sentir que eles têm de viver de acordo com esse estereótipo.

“E como estas atitudes parecem positivas, eles ganham aceitação generalizada e permanecem sem contestação apesar do seu potencial para causar danos a longo prazo”.

O personagem Stanford Blatch em Sex In The City e o papel de Rupert Everett como o melhor amigo gay de Julia Roberts em O Casamento do Meu Melhor Amigo são outros exemplos de estereótipo, disse ele.

Mr Brooks disse que, em grupos gays específicos eles “deliberadamente apontam o seu próprio senso de moda terrível e como eles são bastante sem graça e sem brilho.”Ele acrescentou: “Há uma abundância de homens homossexuais introvertidos que não querem ser forçados para se adequar na caixa de Graham Norton”.

Para examinar a extensão do estereótipo ‘ambivalente’, o Sr. Brooks está buscando 1.000 entrevistados para completar um questionário online olhando para as atitudes das pessoas em relação aos homens homossexuais.

Ele disse que já tinha encontrado que os estereótipos mais hostis — “que os gays fazem muito barulho sobre os seus direitos e são demasiado ostensiva e visível” — poderiam coexistir na mente das pessoas com a ideia de que os homossexuais eram graciosos e elegantes.

Mr Brooks disse: “É encorajador que temos a transição de horríveis, hostis [estereótipos] para algo mais aceitável, mas isso é sobre ir além disso e apreciar a diversidade dentro de homens gays.

“Ele foi apoiado pelo romancista e comentarista cultural Paul Burston, que dirige a sede em Londres LGBT salão literário Polari. Ele admitiu que sempre sentiu uma forte afinidade com as mulheres e que em seu salão de beleza que ele era “elegante, gracioso, cortês e muito teatral.

“Mas ele disse: “Isso está desempenhando um papel. Não é o todo de quem eu sou. É muito cansativo ser elegante e gracioso o tempo todo. Pode não ser um estereótipo negativo, mas ainda é bastante limitante se você devem se comportar de uma maneira particular, quando isso não é realmente quem você é.

Ele acrescentou: “Por exemplo, eu tenho um problema com a TV e novelas mostram homens gays como os árbitros do gosto, para as mulheres a chorarem nos seus ombros e ajudá-las a escolher bons vestidos — como uma namorada, mas do sexo masculino. Acho isso muito paternalista ”.

Além disso, o Sr. Burston disse: “Este pressuposto de que homens gays têm o monopólio de ser elegante e graciosos é terrivelmente injusto para os homens heterossexuais. Alguns homens gays são muito, muito chatos e muito mal vestidos ”.

--

--

Gays Pela Abolição de Gênero

Gays pela Abolição de Gênero (antiga Gay AntiQueer) é um coletivo formado por homens gays alinhados por ideais materialistas e abolicionistas desde 2015.